Дело №05-1416/376/2025

Уникальный идентификатор дела 61MS0100-телефон-телефон-95

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 Пресненского адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н3356УО799, по адресу: адрес, ул. красная Горка в районе д 68 двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного адрес от дата удовлетворено ходатайство фио и передано указанное дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 376 адрес, которое поступило мировому судье дата.

фио в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором указала, что вину признает, и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в ее отсутствии, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Островского состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Вина Острой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 61 АВ телефон от дата, согласно которому фио, дата в время, управляя транспортным средством марки Хендай, государственный регистрационный знак Н3356УО799, по адресу: адрес, ул. красная Горка в районе д 68 двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в ее присутствии, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом она ознакомлена. Все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе и подпись должностного лица, его составившего; рапортом от дата и схемой правонарушения от дата, составленными инспектором о совершении при вышеназванных обстоятельствах водителем фио движения во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Производство по настоящему делу возбуждено с соблюдением положений ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к тому явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Действия фио описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, это описание и иные документы позволяют установить событие правонарушения и дать действиям привлекаемого лица юридическую оценку.

Составленный по делу протокол и иные документы не содержат каких-либо замечаний фио относительно производимых процессуальных действий, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным и подтвержденным факт движения водителя фио, в нарушение ПДД РФ, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а потому квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, признание вины, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение фио однородного правонарушения, что усматривается из представленной в материалы дела карточки водителя, при этом все наложенные штрафы ей оплачены, в связи с чем считает возможным назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по адрес), Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, счет: 03100643000000015800, БИК: телефон, кор.сч. 40102810845370000050, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461251130000133.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок мировому судье по адресу: адрес адрес или по e-mail: mirsud376@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья фио