К делу № 5-868/2023 УИД 23MS0243-01-2023-007268-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 28 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Беспалый С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замай<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, кв. 3, паспорт гражданина РФ: серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

Замай <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, между <ФИО3> и Замай <ФИО> произошел словесный конфликт, в результате которого со стороны Замай <ФИО> в адрес <ФИО3> были допущены непристойные оценки её личности в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, отправленным почтовой связью, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированным официальным сайтом Почты России, Замай <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в свободном доступе на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>. По правилам, установленным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Замай <ФИО> в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в:

постановлении заместителя прокурора Центрального административного округа г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении; копии заявления <ФИО3>; объяснениях <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3>, ФИО2; объяснениях Замай <ФИО> Представленные по делу доказательства, логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Письменные объяснения потерпевшего и свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ имеет формальный состав, считающийся оконченным с момента высказываний либо совершения действий, носящих оскорбительный характер. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Состав данного правонарушения предусматривает, что отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Замай <ФИО> в совершении административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Никаких опровергающих вину доказательств в судебном заседании не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает. С учетом данных о личности, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания, суд считает необходимым назначить Замай <ФИО> наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Замай<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03701000, БИК 010349101 ЕКС: 40102810945370000010, КС: 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 83611601053019000140, УИН: 0411434005900868230056114. В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара посредством почтовой связи (<...>) либо на электронную почту судебного участка (059.krd@msudrf.ru). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Беспалый С.А<ФИО8>