Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Самофалова Н.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, при секретаре Дулиной Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трест» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание общего имущества, а также коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 34 487,64 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 7 378,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 538,00 руб. До начала рассмотрения дела по существу от истца ООО «Трест» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку у ответчика задолженность отсутствует. Представитель истца в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ответчик по данному нежилому помещению задолженности не имеет, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Трест» отказ от иска к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги, пени.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трест» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги, пени - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Самофалова