Решение по административному делу

№5-275/2025 УИД 22MS0022-01-2025-002438-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 19 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Алтайский край. г.Рубцовск, <АДРЕС>, работающего мастером кузовного ремонта, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела <ДАТА3> около 20 час. 20 мин. <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Рубцовске Алтайского края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на стоящий автомобиль марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал. Выслушав <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Рубцовске Алтайского края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на стоящий автомобиль марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией письменных объяснений потерпевшего <ФИО2> и его объяснениями, данными в суде, копией акта технического осмотра автомототранспорта от <ДАТА3>, согласно которому на автомобиле, принадлежащем <ФИО2> повреждена передняя правая и задняя правая двери, копией акта технического осмотра автомототранспорта, принадлежащего <ФИО1>, от <ДАТА3>, согласно которому на автомобиле поврежден задний борт, копией письменных объяснений <ФИО1> и его объяснениями данными в суде, в которых он вину признал. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вини, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО3>. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 19 сентября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья С.В. Иванова