Решение по административному делу
2025-08-27 02:32:06 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 02:32:06 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-261/2025
04 июня 2025г. г.Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области Бодрова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
установил :
ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно ДАТА ВРЕМЯ в магазине НАЗВАНИЕ, расположенном по адресу: АДРЕС, совершила тайное хищение дух бутылок водки «Архангельская», 0,7л., стоимостью 922 руб. 2 коп. (798 руб. 36 коп. без учета НДС и торговой наценки), а именно подойдя к стеллажу с алкоголем, взяла указанный товар, убрала в пакет и вышла из магазина, не оплатив за него денежные средства, чем причинила ущерб ОРГАНИЗАЦИЯ в указанном размере.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.
ОРГАНИЗАЦИЯ своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а ее вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР ДАТА, заявлением представителя потерпевшего ФИО2 в отдел полиции о привлечении к ответственности лицо, которое совершило хищение двух бутылок водки из магазина, товарными накладными, справкой о размере ущерба, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фотоснимками, письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от ДАТА, который находился в магазине и по камерам видеонаблюдения увидел факт хищения товара; объяснениями ФИО1 от ДАТА, которая не отрицала факт хищения двух бутылок водки из магазина НАЗВАНИЕ. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. С момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Суд считает, что в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, фактическое изъятие имущества произошло, таким образом, содеянное ею образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу задержания НОМЕР ДАТА, ФИО1 задержана ДАТА ВРЕМЯ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДАТА ВРЕМЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Тутаевский городской суд Ярославской области либо через мирового судью, которым вынесено постановление по делу.
Мировой судья Бодрова О.В.