Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>
30 ноября 2023 года город Чайковский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермскогокрая Болева Н.В., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС><НОМЕР> инвалидности не имеющей, детей на иждивении не имеющей,
по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА>.2023 в период времени с <ДАТА>минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа совершила хищение товаров: ВИМ.СР.100 Пятен д/ст.жид. 1300г., причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 302,78 руб.. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласилась.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Объектом посягательства, предусмотренного указанной статьей являются отношения собственности. Под хищением, согласно примечании 1 к ст.<АДРЕС> УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные деяния-безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в форме кражи, мошенничества, присвоение или растраты. Мелкое хищение считается оконченным с момента изъятия имущества (кражи), с момента получения имущества (мошенничество), с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество (присвоение), с момента потребления вверенного имущества (растрата).
Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА>; рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Чайковского городскому округу сообщения от АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка» о хищении товара; заявлением директора м-на Пятерочка» о хищении в магазине товара и привлечении виновных к ответственности; справкой об ущербе в размере 302,78 руб.; объяснения <ФИО3> от 13.11.2023; акт осмотра от 13.11.2023; объяснения ФИО2 <ФИО>. от 26.11.2023; товарно-транспортной накладной. Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено, не работает, дохода не имеет, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания с <НОМЕР> <ДАТА1>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Н.В. Болева