УИД 55MS0016-01-2023-001903-16 Дело № 5-268/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Нижняя Омка Омская область 07 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., в помещении судебного участка № 16, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 О.1 04.08.2023 года в 19 час. 36 мин. в районе дома № 5/2 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, управлял транспортным средством мотоцикл FMA 20120595, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО1 О.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 О.1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 04.08.2023 года, в вечернее время, он находился на берегу р. Омь недалеко от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, употреблял спиртные напитки - пиво, выпил около 1 стакана, после чего на мотоцикле, без государственных регистрационных знаков поехал в с. <АДРЕС>. По пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», на что он ответил отказом, поскольку не отрицал факт употребления спиртного и управления транспортным средством. При этом ФИО1 О.1 не имеет права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста также не имеет, в содеянном ФИО1 О.1 раскаялся. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что 04.08.2023 в 19 час. 36 мин., водитель ФИО1 О.1 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством мотоцикл FMA 20120595, без государственных регистрационных знаков, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
При этом у сотрудника ОГИБДД имелись законные основания для направления ФИО1 О.1 на медицинское освидетельствование, а именно наличие у последнего признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица».
Как следует из материалов дела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства не проводилось, поскольку от прохождения освидетельствования ФИО1 О.1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 О.1 также отказался. В свою очередь обстоятельств, исключающих освидетельствование ФИО1 О.1 на состояние опьянения не имелось, при том, что последний не был лишен возможности пройти процедуру освидетельствования, однако отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД. Вина ФИО1 О.1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 04.08.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от 04.08.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ <НОМЕР> от 04.08.2023, представленным видеоматериалом, а также справками об отсутствии права управления транспортными средствами, в том числе отсутствия удостоверения тракториста-машиниста. Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе, отказа от освидетельствования ФИО1 О.1 на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством.
Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении, при том, что каких-либо замечаний ФИО1 О.2 не представлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 О.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении размера и вида наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Скопину В.О.1 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, в силу которых административный арест применяться не может по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 07 августа 2023 года с 12 часов 00 минут (фактическое время доставления). Данное постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин