Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2025-001050-89 Постановление
21 мая 2025 года п. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, кв. 19, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МО УФМС России по <АДРЕС> Республике в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2>, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, кв. 19, в период с 12.05.2025 года по 21.05.2025 года уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.С., и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от 25.03.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, с направлением в ТО «<АДРЕС> об отбывании административного наказания в виде обязательных работ не обращался, т.к. болел, за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов у него нет. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.С., и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от 25 марта 2025 года <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 09.04.2025 года. В соответствии с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от 11.04.2025 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. <ФИО2> ознакомлен с вышеуказанным постановлением и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. <ФИО2> направлен в Управление сельского хозяйства и развития сельских территорий муниципального образования «Муниципальный округ <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики», на него возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 12.05.2025 года. С вышеуказанным постановлением <ФИО2> ознакомлен под роспись 29.04.2025 года.
Согласно сведениям, представленным Управлением сельского хозяйства и развития сельских территорий муниципального образования «Муниципальный округ <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики», с 12.05.2025 по 21.05.2025 <ФИО2> с направлением об отбывании наказания в виде обязательных работ не обращался.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ. Доказательств, уважительности причин невыхода на обязательные работы <ФИО2> суду не привел. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО2> является повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида наказания, суд так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение, при этом для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Суд не назначает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания не соответствует характеру совершенного правонарушения, поставит <ФИО2> в трудное материальное положение. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 21 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>