Решение по административному делу

2026-02-17 21:05:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\65\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:05:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\65\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

20 октября 2025 года с. Богородское Хабаровского края

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко О.Н расположенного по адресу: <...><АДРЕС>

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судоводитель судна ООО «Куйбышева 2», ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол № 561 от 14 сентября 2025 года об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ-нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пп. «а» п.33.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года №285, запрещается применять во внутренних водных объектах, расположенных на территории Хабаровского края плавные донные сети и плавные сети с подвесками (поводцами) в реке Амур (включая протоки и притоки) на участке от города Хабаровск до линии, соединяющей мыс Пронге и мыс Табах. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено, что 14 сентября 2025 года в 10 час. 45 мин, находясь на реке Амур район с. Сусанино РПУ № 18 Ульчского района Хабаровского края ФИО1, являясь должностным лицом - судоводителем судна «Амур» регистрационный номер Рыболов -<НОМЕР> и ответственным за добычу (вылов) водно-биологических ресурсов, на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> серия АТУ <НОМЕР>, выданного АТУ Росрыболовства 25.08.2025, осуществлял рыбопромысловая деятельность с использованием орудия добычи (вылова) - сети плавной капроновой длиной 150 м, яч. -70*70 мм., h -8 м., S-1200 м2., оснащенной поводками (поводцами), применение которых запрещено, при этом выловил 77 экземпляров кеты осенней, чем нарушил п. «а» п.33.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 год №285.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 561 от 14 сентября 2025 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения (л.д. 1-2), протоколом изъятия сети (л.д. 4), копией акта контрольного (надзорного) мероприятия при проведении постоянного рейда (л.д. 6). Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. Вышеизложенные исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 2 статье 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения последнего от административной ответственности не усматривается. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.9 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ орудие правонарушения - сеть, изъятая у ФИО1 подлежит конфискации с последующим уничтожением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов:- сети плавной длиной 150 м, яч. -70*70 мм., h -8 м., S-1200 м2. По вступлению постановления в законную силу конфискованную сеть уничтожить, как запрещенное орудие вылова водных биологических ресурсов. Сеть находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району.

Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601083010000140, код по ОКТМО 08650000, почтовый адрес - 680000, <...>, УИН 0320098927006550056220253.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края», либо непосредственно в Ульчский районный суд Хабаровского края.

Мировой судья О.Н. Диденко