Решение по административному делу
Дело №5-430/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 26 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, сведений о месте работы не представившего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. 2, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Курганской области в Варгашинском районе, согласно материалов дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> установлено, что <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. 2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о его времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, если фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Мировой судья считает, что по рассматриваемому делу эти условия соблюдены. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. 2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> является зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. 2. Из материалов дела, следует, что постановление по делу об административном правонарушении в адрес нарушителя было направлено <ДАТА7> и вручено нарушителю <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА10> Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ. Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с <***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН <***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 11601203019000140, ОКТМО 37606000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Копылов