ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Усть-Ишим 13 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка №34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Воронин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

07.05.2022 года решением Советского районного суда г. Омска, вступившим в законную силу 23.05.2022 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор и вменены административные ограничения, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации. 27.09.2022 года решением Усть-Ишимского районного суда, Омской области, всту­пившего в законную силу 12.10.2022 года, в отношении ФИО1, установлен адми­нистративный надзор и вменены административные ограничения, в виде обязательной яв­ки в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации. Не смотря на возложенные административные ограничения ФИО1 11.12.2023 года не явился в ОМВД России по Усть-Ишимскому району для очередной регистрации, чем совершил административное правонарушение. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а именно: 17.05.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28.05.2023 года.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

07.05.2022 года решением Советского районного суда г. Омска, вступившим в законную силу 23.05.2022 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор и вменены административные ограничения, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

27.09.2022 года решением Усть-Ишимского районного суда, Омской области, всту­пившего в законную силу 12.10.2022 года, в отношении ФИО1, установлен адми­нистративный надзор и вменены административные ограничения, в виде обязательной яв­ки в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации. 11.12.2023 года ФИО1 не явился для очередной регистрации в ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждают: рапорт инспектора по осуществлению административного надзора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия графика прибытия лица на регистрацию; копия регистрационного листа поднадзорного; копии решений Советского районного суда г. Омска; копии решений Усть-Ишимского районного суда Омской области; копия постановления УУП ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Обстоятельства, смягчающие наказания: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 13 декабря 2023 года с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области.

Мировой судья: Д.В. Воронин