Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 УИД 28МS0042-01-2025-001942-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Сковородино<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Слюдянка <АДРЕС> области, <АДРЕС>,28, кв. 2, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года, 31 июля 2025 года в 01:00 часов, ФИО2, находясь в тамбуре вагона <НОМЕР> п/п 10 сообщением «<АДРЕС>», на участке <АДРЕС> железной дороги умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха гр. <ФИО1>, в результате чего причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство посредством телефонограммы о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдалённостью места проживания, с протоколом согласен, вину признает. В этой связи, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2 Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в потерпевшего <ФИО1>

Мировым судьёй исследованы материалы дела об административном правонарушении: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года; рапорт ст.инспектора нИАЗ ФИО7 МВД России на транспорте <ФИО3> от 07 ноября 2025 года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 октября 2025 года; телефонное сообщение от 31 июля 2025 года; заявление <ФИО1> от 31 июля 2025 года; объяснения <ФИО1> от 31 июля 2025 года; рапорт начальника полиции ФИО7 МВД России на транспорте <ФИО4> от 13 октября 2025 года; объяснения ФИО2 от 30 августа 2025 года; копия паспорта ФИО2; распечатка базы ИБД; справка на лицо по учетам СООП; ходатайство ФИО2

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 31 июля 2025 года <ФИО1> обратился в <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте с заявлением о принятии мер к ФИО2 по факту нанесения повреждений. Согласно рапорта ст.инспектора нИАЗ ФИО7 МВД на транспорте <ФИО3> от 07 ноября 2025 года, следует, что 31 июля 2025 года в 01:00 часов, ФИО2, находясь в тамбуре вагона <НОМЕР> п/п 10 сообщением «<АДРЕС>», на участке <АДРЕС> железной дороги умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха гр. <ФИО1>, в результате чего причинил ему физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из исследованных в судебном заседании объяснений <ФИО1> от 31 июля 2025 года следует, что он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности проводника пассажирского поезда. 31 июля 2025 года он находился на рабочем месте, следовал в качестве проводника вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>». В период времени с 00:00 часов до 01:00 часов на перегоне <АДРЕС> он проследовал в вагон <НОМЕР> 22, где увидел, что нетрезвый пассажир вел себя неадекватно, а именно мешал другим пассажирам, работе бригады, пытался закурить в тамбуре, на замечания не реагировал. Около 01:00 часа он прослеовал в рабочий тамбур вагона <НОМЕР>, и когда открыл дверь, ведущий в тамбур, он увидел ФИО2, который нанес ему резкий удар правой рукой в область левого уха, от чего он испытал физическую боль. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. Согласно рапорта начальника полиции ФИО7 МВД России на транспорте <ФИО5> от 13 октября 2025 года, в ходе телефонного разговора с гр. <ФИО1> установлено, что по факту причиненных ему побоев 31 июля 2025 года в тамбуре вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> 10 сообщением «<АДРЕС>» гр. ФИО2 в больницу он не обращался, и обращаться не собирается. Согласно объяснениям ФИО2 от 30 августа 2025 года, 30 июля 2025 года он следовал в п/п <НОМЕР> 10 сообщение «<АДРЕС>» в вагоне <НОМЕР>, где в пути следования употреблял спиртные напитки. 31 июля 2025 года примерно в 01:00 часов он пошел курить в тамбур вагона <НОМЕР>, в этот момент в тамбур зашел проводник <ФИО1> и он нанес ему один удар кулаком право руки в область левого уха, потому что проводник сделал ему замечание. Принимая во внимание, что <ФИО1> согласно материалам дела является непосредственным участником конфликта, суд при рассмотрении настоящего дела оценивает письменные объяснения <ФИО1> в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

О правдивости показаний потерпевшего <ФИО1> так же свидетельствует и тот факт, что сразу после произошедших событий он обратился в полицию.

Анализируя представленные письменные доказательства, судом установлено, что 31 июля 2025 года в 01:00 часов, ФИО2, находясь в тамбуре вагона <НОМЕР> п/п 10 сообщением «<АДРЕС>», на участке <АДРЕС> железной дороги умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха гр. <ФИО1>, в результате чего причинил ему физическую боль. Таким образом, представленные по делу доказательства, судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относимыми, так как они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и позволяют установить обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Представленными суду доказательствами, подтверждается нанесение ФИО2 побоев потерпевшему <ФИО1>, от которых он испытала физическую боль, а именно удар правой рукой, в область левого уха.

Судья полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года; объяснениями потерпевшего <ФИО1>, которые судья признает достоверными. Оснований не доверять объяснению потерпевшему <ФИО1> не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий с первоначальным заявлением, согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, так как он умышленно, в ходе конфликта причинил телесные повреждения потерпевшему <ФИО1>, а именно: умышленно, кулаком правой руки нанес <ФИО6> один удар в область левого уха , от чего <ФИО1> испытал физическую боль. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО2 к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также требований справедливости и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411028004250028220259. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Кучер