ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Усолье-Сибирское 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении УИД 38МS0096-01-2023-006080-63 (№ производства5-729/2023), предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Оскирко МА1,

УСТАНОВИЛ:

В адрес судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы в отношении Оскирко МА1. Однако протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен мировым судьей по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснять, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанно протокола. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении АП № 383130 от 02 октября 2023 года, составленномуучастковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усольский» в отношении Оскирко МА1, последний привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшего <ФИО2> В силу ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевший <ФИО2> при опросе 25.09.2023 года, свидетель <ФИО3> при опросе 24.09.2023 года в нарушение приведенных выше требований об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ не предупреждались, что лишает судью возможности дать оценку и использовать данные объяснения в качестве доказательств по делу. Имеющиеся разъяснения положений КоАП РФ и предупреждение <ФИО3> по ст. 17.9 КоАП РФ не датированы, из чего не представляется возможным определить дату предупреждения (при опросе от 24.09.2023 года, либо при составлении протокола от 02.10.2023 года, т.е. после дачи объяснений).

Кроме того, представленный протокол об административном правонарушении не содержит сведений об установлении и опросе свидетеля, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу. Между тем, согласно объяснений <ФИО3>, имеющихся в административном материале, при событии правонарушения присутствовал <ФИО4>, однако материал установления личности и объяснений данного свидетеля по обстоятельствам события не содержит. Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В представленном материале имеется определение о направлении для проведения СМЭ от 25.09.2023 года, однако, в нарушение указанных требований закона должностным лицом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не ознакомлено с указанным определением о назначении экспертизы, не было извещено о факте назначения экспертизы

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол АП <НОМЕР> 383130 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО3> - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Усольский» <ФИО5>.

Мировой судья Я.С. Салова

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>области