Дело № 5-775/2023 УИД 64MS0060-01-2023-005157-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Малюгиной В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его защитника Сайфетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
установил:
11 октября 2023 года инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении 64 АР № 855855 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 07 октября 2023 года в 12 час. 50 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Защитник ФИО3 - Сайфетдинов Р.Р. просил назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку водительское удостоверение необходимо ему для осуществления трудовой деятельности и ухода за мамой. Выслушав ФИО3,его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из материалов дела, 07 октября 2023 года в 12 час. 50 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 855855 от 11 октября 2023 года; - рапортом должностного лица; - определением 64 ОВ № 064566 о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 октября 2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения с приложением сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с водительским удостоверением; - объяснениями ФИО4; - объяснениями ФИО5; - объяснениями ФИО6; - дополнительными объяснениями ФИО4 - объяснениями ФИО3; - протоколом осмотра транспортного средства; - копией паспорта ФИО3; - определением 64 ОВ № 074355 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - протоколом 64 АР № 855856 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; определением 64 ОВ № 074378 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - протоколом 64 АР № 855858 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - определением 64 ОВ № 074377 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - протоколом 64 АР № 855857 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 11 октября 2023<ДАТА>; - справкой инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ; - сведениями из административной практики. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достигвозраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, является лицом, не лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также мамы-инвалида. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личность виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 20 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд города Саратова). Мировой судья А.В.<ФИО2>