Дело № 5-915/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Городище

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области судья М.В. Улбутова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.09.2023 в 17 час. 05 мин., на 662 км. ФАД М5 «Урал» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ) подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие требования ПДД РФ установлены, в частности, п.9.1(1), запрещающего движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева; в п.11.4 ПДД РФ, запрещающего обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Тем самым, обгон на дороге с двусторонним движением с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (пункт 9.1(1) ПДД РФ, п.п. «а» п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении 58ВА№536246 от 23.09.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения и отсутствуют возражения ФИО1 относительно обстоятельств, в нем изложенных; -схемой места совершения административного правонарушения, 662 км. ФАД М5 «Урал» Бессоновского района Пензенской области;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району от 23.09.2023, где обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены аналогично тому, как они отражены в протоколе об административном правонарушении; -видеоматериалами, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены и произведена видеозапись правонарушения. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН:<***>; КПП:583601001; номер счета получателя платежа 03100643000000015500; банк получателя: Отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г.Пенза; КБК:18811601123010001140; БИК:015655003; к/с:40102810045370000047, ОКТМО:56613000; УИН:18810458230050005266, протокол 58ВА№536246 от 23.09.2023. В соответствии со ст.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области по адресу: <...> д.128г. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Улбутова