Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 73MS0039-01-2025-001850-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Хабло А.Н., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сахча Мелекесскогорайона <АДРЕС> области, разведенного, со средне-специальным образованием, работающего ДМОО Охотников и рыболовства «Родимый край», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 39 мин. установлено, что ФИО2 разместил механическое транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***> регион, на участке земли, территория которого ограничена бортовым (бордюрным) камнем, бровкой или иным ограждением или обозначением искусственного происхождения, а поверхность покрыта травянистой растительностью либо предназначена для озеленения, расположенном визуально в 2 метрах от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, т.е. на газоне, за пределами обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосы земли, в нарушение п.5 ч.6 ст.3 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> области, утвержденных решением Городской думы г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».

В судебное заседание ФИО2 для рассмотрения дела не явился, ранее участвуя в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно разместил принадлежащую ему автомашину ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***> на земельном участке в соответствии с фототаблицей к протоколу, однако, полагает, что данный земельный участок газоном не является, поскольку он не имеет никаких обозначений об этом и ограждений, земельный участок не предназначен для озеленения, это подъезд к торговым точкам. Кроме того, на данном земельном участке очень часто происходят порывы коммуникаций, земельный участок практически всегда разрыт, там грязь, лужи, трава там не растет. В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела контроля муниципального контроля Администрации города <АДРЕС> <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении, поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, из фототаблицы к протоколу следует, что автомашина расположена на участке земли, поверхность которого предназначена для озеленения, однако, из-за парковки на нем автомашин часть растительности исчезло. Данный земельный участок не является подъездом к торговым точкам. Согласно выписки ЕГРН земельный участок находится общей долевой собственности собственников многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Полагает, что в данном случае в действиях ФИО2 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

Заслушав пояснения ФИО2, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии пп.5 ч.6 ст.3 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> области, на территории города запрещается, в том числе, размещение механических транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках или иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских или спортивных площадках, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Часть 1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за размещение механических транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках или иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских или спортивных площадках, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.07.2025; актом о выявлении фактов административного правонарушения от <ДАТА6>, фотоматериалами, из которых следует, что место размещения автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***> регион имеет растительность, разграничен с проезжей частью грунтового типа, предназначен для озеленения; сведениями УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о принадлежности указанного транспортного средства; а также иными материалами дела.

Доводы ФИО2 о том, что участок, на котором был припаркован его автомобиль при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях, не является территорией, предназначенной для озеленения, является подъездом к торговым точкам, опровергается материалами дела.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».

При назначении ФИО2 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 27 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (администрация города <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> в отделении Ульяновск, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73705000, КБК 446 1 16 02020 02 0000 140, УИН 0375946502507000100006671.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло