Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 265 -03/2025г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 года, в 18 час. 20 минут, на 142 км (141 км + 530м) автодороги М-7 Волга водитель ФИО2 в нарушение п.2.5 и п. 2.6 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ и 2.6.1. ПДД РФ оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или отделение полиции. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела мировой судья не усматривает. Бесспорных доказательств невиновности ФИО2 суду не представлено. ФИО2 при указанных выше обстоятельствах являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, являлся участником ДТП. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Процессуальных нарушений при оформлении в отношении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Анализ всех исследованных по делу обстоятельств приводит мирового судью к убеждению о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ст.23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>