Дело № 5-692/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Пушкино

Мировой судья судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

24 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 16522/16/50033-ИП от 24.02.2016, по которому он является должником, будучи ознакомленным с постановлением о приводе его 24.11.2023 к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> в Пушкинское районное отделение судебных приставов по адресу: <...>, отказался проследовать по указанному адресу, несмотря на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 12), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела суд не просил.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: - протоколом об административном правонарушении № 492411/2023 от 24.11.2023г., согласно которому 24 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 16522/16/50033-ИП от 24.02.2016, по которому он является должником, будучи ознакомленным с постановлением о приводе его 24.11.2023 в Пушкинское районное отделение судебных приставов к судебному приставу-исполнителю <ФИО1>, отказался туда проследовать, несмотря на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в протоколе ФИО3 указал, что с ним согласен (л.д.2); - рапортом судебного пристава по ОУПДС Пушкинского РОСП ГУФССП по МО <ФИО2> об обстоятельствах обнаружения правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д. 1); - копией исполнительного листа, выданного Пушкинским городским судом Московской области 12.01.2016 на основании вступившего в законную силу решения суда от 06.10.2015 о лишении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5-6); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП <ФИО1> от 24.02.2016 о возбуждении исполнительного производства № 16522/16/50033-ИП в отношении должника ФИО3 (л.д.7-8); - копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 24.11.2023 о приводе ФИО3 24.11.2023 к 18 часам 00 минутам в Пушкинское РОСП по адресу: <...>, в связи с его уклонением от явки по вызову без уважительных причин (л.д. 4).

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд не находит. При этом суд считает возможным не признавать смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством наличие двух малолетних детей, поскольку своих родительских обязанностей в отношении них ФИО3 не выполняет, материального содержания не предоставляет, в связи с чем был лишен судебным решением родительских прав.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>) ИНН <***> КПП 504101001 счет получателя № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО УФК по Московской области г. Москва БИК 004525987 казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46758000 КБК 83811601173010008140 УИН 0341308250031100569220238. Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на 311-й судебный участок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городскойсуд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Чиркина