Решение по административному делу
Дело № 5-958/2023 УИД 53MS0003-01-2023-006643-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном нарушении г. Великий Новгород 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшей ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2>, состоящего в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № 088830 от 24 октября 2023 года, ФИО6 09 октября 2023 года в 20 час. 00 мин., в квартире по адресу<АДРЕС>, в ходе конфликта нанес ФИО7 удар кулаком в область челюсти слева, хватал за руки, от чего ФИО7 испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтека подчелюстной области слева, кровоподтека правого плеча, тем самым ФИО6 в результате своих умышленных, противоправных действий совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения приизложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил что 09 октября 2023 года в вечернее время в квартире по адресу<АДРЕС>, у него возник конфликт с сыном и супругой, он находился в состоянии опьянения, помнит, что отталкивал супругу, не помнит, что нанес супруги удар в область лица, но допускает, что мог нанести удар. Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что 09 октября 2023 года в вечернее время она и сын находились дома, пришел ФИО6, который находился в состоянии опьянения, начал ругаться, ударил сына, а когда она заступилась за сына — нанес ей один удар кулаком по лицу, хватал за руки, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. Выслушав показания ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесениепобоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 т. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствие с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении № 088830 от 24 октября 2023 года, ФИО6 09 октября 2023 года в 20 час. 00 мин., в квартире по адресу<АДРЕС>, в ходе конфликта нанес <ФИО1> удар кулаком в область челюсти слева, хватал за руки, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтека подчелюстной области слева, кровоподтека правого плеча, тем самым <ФИО2> в результате своих умышленных, противоправных действий совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом также исследованы в судебном заседании приложенные к протоколу материалы: - рапорт по поступившему сообщению от <ДАТА5>, зарегистрированному в КУСП за <НОМЕР> по обращению <ФИО1>; - протокол принятия устного заявления от <ФИО3>от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь <ФИО4> к ответственности за причинение ей телесных повреждений, в котором заявитель сообщает обстоятельства причинения ей физической боли; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, где зафиксирована обстановка в квартире по адресу<АДРЕС> - Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО1> имеются кровоподтек подчелюстной области слева, кровоподтек правого плеча, причиненные при воздействии тупого твердого предмета по механизму удара, сжатия, не противоречат сроку <ДАТА5>, в соответствии с «Медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( п. 9) не повлекли вреда здоровью человека. - объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, в котором он сообщает об обстоятельствах конфликта и причинения физической боли <ФИО1> в результате нанесения <ФИО4> 1 удара кулаком в голову; - объяснение <ФИО4> от <ДАТА8>, в котором он сообщает что в ходе конфликта не бил сына и дочь. Оценивая все вышеприведённые доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их допустимыми и достоверными, т.к. все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется. Вменяемые <ФИО4> действия, а именно то, что он при изложенных в протоколе обстоятельствах умышленно нанес <ФИО1> удар в область челюсти слева, хватал за руки, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтека подчелюстной области слева, кровоподтека правого плеча, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия <ФИО4> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, признание вины, возраст и состояние зхдоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), КПП 532101001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000015000 в УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, ОКТМО 49701000, БИК 014959900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000042, КБК 91711601063010101140, УИН 0320923053000350095820231. Предложить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Добринская