Решение по административному делу

Дело № 5- 260/2023-7-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru) 04 июля 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., при секретаре Ждановой В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания: <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <НОМЕР> час. 05 минут <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совершил ДТП. Указанные действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, указал, что был на дне рождении у тещи, где употреблял спиртные напитки. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в связи с чем начал управлять автомобилем и совершил ДТП. Более точные обстоятельства не помнит. В содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения исходя из следующего. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР> час. 05 минут <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совершил ДТП, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отстранен от управления ТС; - актом 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения с результатом 1,150 мг/л. С указанным результатом <ФИО1> согласился; - чеком с измерительного прибора «Алкотектор Юпитер» от <ДАТА3> согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,150 мг/л, - протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которым автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан в присутствии понятых и передан на хранение на спец.стоянку; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3> согласно которым в их присутствии <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на месте, на что последний согласился. С результатом освидетельствования 1,150 мг/л. <ФИО1> согласился. Копии процессуальных документов <ФИО1> были вручены; - копиями материалов о ДТП от <ДАТА3> - карточкой операции с ВУ, согласно которой <ФИО1> выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА5> года; - сведениями из информационного центра, согласно которым на момент управления <ФИО1> транспортным средством в отношении него не имелось вступившего в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 и (или) 12.26 КоАП РФ; -иными материалами. Соответствующие процессуальные документы были составлены в присутствии двух понятых, данные которых нашли свое отражение соответственно в процессуальных документах, и последними были поставлены соответствующие подписи, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Исходя из изложенного, нарушений процессуальных норм сотрудниками ГИБДД не допущено. Порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности был соблюден. Протокол об административном правонарушении <ФИО1> получил в руки, о чем в протоколе имеется отметка, заверенная подписями понятых. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, таким образом, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие места жительства. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2., 4.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, личность виновного, а также конкретные обстоятельства правонарушения.

При этом исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение <НОМЕР>-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, номер счета получателя - 03100643000000015100, номер счета банка получателя - 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирска; БИК банка получателя - 015004950, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810454232010021298. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №5-260/2023-7-3, хранящегося на судебном участке №3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья И.А. Герман