2025-05-01 07:51:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан Городищенским РОВД Волгоградской области <ДАТА3> (<НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 45 минут <ДАТА4> неподалеку от дома № 4 по ул. им. Костюченко в г. Волгограде ФИО2 <ФИО> в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перемещал по территории Российской Федерации с использованием своего автомобиля ВАЗ 21061 с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> rus алкогольную продукцию: 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Байкал Кристальная» и 2 (две) стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками четырехлетнего коньяка «Старый Кенигсберг», общим объемом 10,5 литра, не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.17.2 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Объектом комментируемой статьи выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу распространения алкогольной продукции. Объективная сторона комментируемой статьи заключается в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Субъектом комментируемой статьи выступают физические лица - граждане Российской Федерации. Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины. Срок давности административной ответственности по указанному деянию составляет один год.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (п. 1 ст. 1). По требованиям ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции среди прочего запрещается: перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Данное законодательное ограничение направленно помимо прочего на защиту здоровья и других затрагиваемых оборотом алкогольной продукции конституционно значимых ценностей, является элементом регулирования рынка алкогольной продукции и не является несоразмерным ограничением конституционных прав и свобод (определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 № 2920-О). Настоящий административный материал в отношении ФИО2 <ФИО> сформирован уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел в досудебном производстве в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства (КУСП № 22085 от 26.10.2024). Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 <НОМЕР>, согласно которому в 13 часов 45 минут 26.10.2024 неподалеку от дома № 4 по ул. им. Костюченко в г. Волгограде ФИО2 <ФИО> перемещал на своем автомобиле ВАЗ 21061 с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> rus алкогольную продукцию: 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Байкал Кристальная» и 2 (две) стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками четырехлетнего коньяка «Старый Кенигсберг», общим объемом 10,5 литра, не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС. С протоколом ФИО2 <ФИО> согласился, указал о приобретении алкоголя для личных нужд; - протоколом осмотра от 26.10.2024, который проведен в присутствии ФИО2 <ФИО> В его автомобиле ВАЗ 21061 с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> rus обнаружена и изъята не маркированная алкогольная продукция: 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Байкал Кристальная» и 2 (две) стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками четырехлетнего коньяка «Старый Кенигсберг», общим объемом 10,5 литра; - согласно справке об исследовании от 31.10.2024 №702 оформление всех изъятых у ФИО2 <ФИО> бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2023 «Пищевые продукты. Информация для потребителя. Общие требования». Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола была вручена привлекаемому к ответственности лицу.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в объеме более 10 литров на одного человека. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Так, совершенное правонарушение затрагивает общественные отношения, складывающиеся по поводу распространения алкогольной продукции, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. Административным органом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание своей вины, раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому к ответственности лицу наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. По вступлению постановления суда в законную силу продукция, явившаяся предметом административного правонарушения и хранящаяся в кабинете №7 ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Волгограду по адресу: <...>, подлежит передаче в Тракторозаводский РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области для исполнения судебного акта в части конфискации в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ст. 14.17.2, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Байкал Кристальная» и 2 (две) стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками четырехлетнего коньяка «Старый Кенигсберг», общим объемом 10,5 литра. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, <...>), ИНН <***>, КПП 346001001, № счёта 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, № кор. счёта 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601143019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-145-2/2025 от 03 февраля 2025 г., УИН 0355266600005500006736788. В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить Тракторозаводскому РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. По вступлению постановления суда в законную силу продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения и хранящуюся в кабинете №7 ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Волгограду по адресу: <...>, передать в Тракторозаводский РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области для исполнения судебного акта в части конфискации в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко