Дело №5-22-241/2025 УИД №34МS0026-01-2025-0001476-63
Постановление по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В.,рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
16 сентября 2025 года в отношении ФИО2, судебным приставом по ОУПДС Киквидзенского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. В описании правонарушения указано, что 16 сентября 2025 года в 8 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, в отношении которого было вынесено постановление о приводе, воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава по ОУПДС Киквидзенского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области проехать в Киквидзенский РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, ходатайств не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 года) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля1997 года № 118-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 года) «Об органах принудительного исполненияРоссийской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как следует из материалов дела, 16 сентября 2025 года в 8 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, в отношении которого было вынесено постановление о приводе, воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава по ОУПДС Киквидзенского РО УФССП по Волгоградской области проехать в Киквидзенский РО УФССП по Волгоградской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол составлен в присутствии ФИО2 права разъяснены, замечаний к протоколу не имелось, копия протокола вручена, что подтверждается подписями ФИО2 Замечания, по существу протокола от ФИО2 при его составлении не поступили. Факт совершения административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года; объяснением ФИО2 от 16 сентября 2025 года, согласно которому он отказался проехать в Киквидзенское РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области в связи с плохим самочувствием; актом младшего судебного пристава по ОУПДС Киквидзенского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградскойобласти <ФИО1> от 16 сентября 2025 года; постановлением о приводе должника от 13 сентября 2025 года. Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что мерой ответственности в отношении ФИО2 за совершенное правонарушение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, надлежит применить наказание в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.33.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18620000, БИК 011806101, отделение г. Волгоград БАНКА РОССИИ //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 80311601173010008140, расчетный счет № <***>, УИН 0355266600005500008128628. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 22 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, ст. Преображенская, ул. Мира, 52. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Копию постановления направить ФИО2 и в Киквидзенский районный отдел СП ГУ ФССП России по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова