ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 района Ясенево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ», (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 14 ноября 2025 года при проведении рейдового осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации. На основании решения о проведении постоянного рейда от 22 октября 2025 года №01-19-1152 в 08 часов 35 минут по адресу: Москва, МКАД 35 км, внутренняя сторона было проверено транспортное средство марки КАМАЗ 4280-F5, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *И.И., по путевому листу №71105 от 14 ноября 2025 года, выданному юридическим лицом ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ». В ходе проверки установлено, что ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли – перевозку пассажиров и иных лиц автобусами на основании лицензии регистрационный номер лицензии Л022-00112-77/00677655(АН-77-001940) от 26 мая 2021 года с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), установленных в соответствии с пунктом статьи 8 ФЗ РФ от 04 мая 2011 года №99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» положением о лицензировании, а именно: использование для осуществления лицензируемой деятельности автобуса с государственным регистрационным знаком ***, информация о котором не внесена в реестр лицензий. Нарушены требования подпунктов а, г, д пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года №1616.

Представитель ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях и Конституцией РФ, отводов судье и ходатайств не заявил, сообщил, что вину признает, однако полагает, что к административной ответственности должно было быть привлечено должностное лицо.

Факт совершения ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» вышеуказанного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № 77-143624112 от 24 ноября 2025 года, извещением, решением о проведении постоянного рейда от 22 октября 2025 года, актом постоянного рейда, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда, выпиской из реестра лицензиатов, сведениями об о автобусах лицензиата, путевым листом, фотографиями.

Довод представителя о том, что к административной ответственности должно было быть привлечено должностное лицо суд находит надуманным и не соответствующим действительности.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» соблюдены.

Таким образом, исследовав все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит установленным и доказанным факт совершения ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ», и приходит к выводу о назначении ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601193010000140

УИН

0356140805000110642606475

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0011/64/2026, постановление от 27.01.2026 по Ст. 19.20, Ч.2 КоАП РФ в отношении ООО "ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ". Судебный участок № 64 тел.: <***>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Транспортное средство марки КАМАЗ 4280-F5, государственный регистрационный знак ***, подлежит возвращению по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Ж.Г. Сидорова