2025-07-28 23:30:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Горького, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Каневскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

18 апреля 2025 года в 00 часов 03 минуты ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), совершено повторно в течение одного года, действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является, заявлений и ходатайств от ФИО1 суду не поступило. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана исследованными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 апреля 2025 года, рапортом сотрудника ОМВД России по Каневскому району от 18 апреля 2025 года, объяснением ФИО1 от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 апреля 2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <ДАТА8>, сведениями ОМВД России по Каневскому району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, оснований, по которым к ФИО1 нельзя применить административное наказание в виде обязательных работ, при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Копию постановления направить начальнику Каневского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для исполнения. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов