Решение по административному делу

Дело №5-218/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Н.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП Красногорского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск от <ДАТА3> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Краснобаковского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако судебная повестка вернулась на судебный участок с почтовой отметкой «Срок хранения истек». При определении понятия надлежащего уведомления ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела мировой судья руководствуется положением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 (в ред.от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно абз.2 п.6 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Таким образом, мировой судья считает ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени, месте рассмотрения настоящего дела и находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается постановлением от <ДАТА3>. Данное постановление о наложении штрафа было получено ФИО1 лично <ДАТА3>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для уплаты штрафа был указан в постановлении по делу об административном правонарушении. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Соответственно, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 должен был в добровольном порядке уплатить штраф до <ДАТА9>

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, мировой судья не установил.

Из ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 4 (2016) (Утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА10>) следует, что в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА11> N 1125-О, от <ДАТА12> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - административного штрафа. Оснований для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей части статьи, а также замене административного штрафа на предупреждение не имеется. Малозначительным деяние, совершенное ФИО1, мировой судья не признает.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН:<***> КПП:526001001 Номер счета банка получателя 40102810745370000024 Номер счета получателя 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода БИК: 012202102 ОКТМО: 22535000 КБК: 21811601203019000140 УИН 0000301000000000024360998 Назначение платежа - Штраф по постановлению мирового судьи. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок №2 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласовано Мировой судья Лобастова Н.Л.