2025-07-29 03:54:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-115-75/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор.Волгоград 05 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда, Волгоградской области (адрес: <...>), ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) В.И.,
должностного лица - Ст. ИИП ОП-1УМВД России по г.Волгограду - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу :<АДРЕС>, кв. 119, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт (<НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин., гр. ФИО6 находясь во дворе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в ходе конфликта с гр. <ФИО2> нанесла один удар рукой в область головы гр. <ФИО2> В результате чего причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>; которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> и\б от <ДАТА4> расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, при этом пояснила, что заступалась за сестру, поэтому ударила <ФИО2>
Должностное лицо - Ст. ИИП ОП-1УМВД России по г.Волгограду - ФИО5, в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе поддержал. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени и дате рассмотрения, уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство в котором просит рассмотреть административный материал в отношении ФИО7 без её участия Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО6, должностное лицо, мировой судья находит, что вина ФИО6 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими доказательствами.
Проколом об административном правонарушении АВ-34 015104 от 05 мая 2025 года, составленного в отношении ФИО6, за совершение <ДАТА5> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Заявлением <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, которая в результате произошедшего конфликта ударила её камнем по голове, в связи с чем она испытала сильную физическую боль. Письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которым <ДАТА5>, в вечернее время, она находилась во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, сидела на лавочке, там же находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате произошел конфликт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, она испытала сильную физическую боль. Письменными объяснениями ФИО7 согласно которым <ДАТА7> ей стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> стала отправлять сообщения с требованиями и угрозами вернуть деньги, которые последняя заняла у <ФИО2>, так как её сестра находилась в положении, то она стала переживать за сестру. Пришла во двор увидела <ФИО2> которая сидела на лавочке, подошла, спросила зачем она оскорбляет её сестру, после чего нанесла ей два удара ладонью по правой щеке.
Письменными объяснениями ФИО8, согласно которым в <АДРЕС>, перевела на её счет денежные средства в сумме 1000 рублей. <ДАТА5>, на её телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> отправлять голосовые сообщения, с оскорблениями и требованиями вернуть долг. Об этом узнала её сестра Влада, которая пришла во двор и ударила два раза ладонью по щеке Наталью.
Рапортом Инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО9 согласно которого в ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Волгограду находится материал проверки по факту заявления гр. <ФИО2>, о том, что ей были причинены телесные повреждения. В ходе изучения данного материала в действиях гр. <ФИО4>, <ДАТА8>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, усматривается административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению гр. <ФИО2> в отношении гр. ФИО7 <ДАТА>, согласно которому в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Заключением эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА10> согласно которого у гр. <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на лице, ссадины головы, кровоподтека правой стопы; которые возникли от действий тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможны, квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, (согласно Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека», по приказу М3 и Соцразвития РФ от <ДАТА11> за <НОМЕР>).
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. Помимо письменных материалов дела, факт причинения ФИО7 телесных повреждений гр. <ФИО2> также подтверждается показаниями ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) В.И. данными ей в судебном заседании.
Таким образом, вина ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) В.И. в нанесении побоев <ФИО2>, объективно подтверждаются доказательствами по делу, а поэтому, действия последней, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Определяя наказание ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) В.И. мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его личность, а также материальное положение, а поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новицкую (до брака <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, адрес <...>) ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, р/с <***>, №/с 03100643000000012900, отделение Волгоград, КБК 80311601063019000140, штраф по постановлению 5-112-75/2025 от 05 мая 2025, УИН 0355266600005500007154464. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья, подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>