Решение по административному делу
№ 5-117/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 <...>, Республика Хакасия Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И.,
рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЧОП «ФОРТ-ЗАПАД» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении генерального директора ООО ЧОП «ФОРТ-ЗАПАД» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которого следует, что ФИО1 в нарушение п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ бухгалтерскую отчетность общества по состоянию на <ДАТА5> не представил в налоговый орган в установленный срок не позднее <ДАТА6> ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Согласно п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой подтверждается, что бухгалтерская отчетность по состоянию на <ДАТА5> не была предоставлена в налоговый орган в установленный срок до <ДАТА6> включительно, в налоговый орган не поступала. По данным ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО ЧОП «ФОРТ-ЗАПАД», генеральным директором является ФИО1, однако из копии трудовой книжки следует, что с указанной должности ФИО1 был уволен <ДАТА8> на основании приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> Поскольку срок предоставления отчетности установлен не позднее <ДАТА6>, а ФИО1 на эту дату уже не работал в должности генерального директора, то привлечение его к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за деяние, указанное в протоколе об административном правонарушении, не может являться обоснованным. Судья приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности по данной категории дел не обязано доказывать свою невиновность. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ЧОП «ФОРТ-ЗАПАД» ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Таштыпский районный суд.
Мировой судья И.И. Золотавина