Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 29 апреля 2025 г. Мировой судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-197/2025 об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации«Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО2 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности по Главе 6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>:

<ДАТА3> в 00 часов 20 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 Е.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 Е.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал. Обращаться в медицинскую организацию для лечения не желает.

Вина ФИО2 Е.2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” подтверждается: определением о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом о доставлении в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании; рапортами врио заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> и ст. о/у ГКОН ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, в соответствии с которыми у ФИО2 Е.2 имелись признаки наркотического опьянения - покраснения кожных покровов лица, расширенные зрачки глаз, шаткая походка при отсутствии запаха алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 Е.2 обнаружены признаки опьянения: расширенные зрачки глаз, покраснения кожных покровов; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 Е.1 от медицинского освидетельствования отказался в 00 часов 20 минут <ДАТА3>; справкой ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> о том, что ФИО2 Е.1 не состоит на диспансерном наблюдении, нуждается в прохождении диагностики, в ГБУЗ АО ОНД имеются свободные койко-места; сведениями ИБД-регион. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО2 Е.2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что ФИО2 Е.1 <ДАТА3> в 00 часов 20 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Учитывая, что ФИО2 Е.1 добровольно не обращался и не желает обращаться в медицинское учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не признан больным наркоманией, суд не считает возможным прекращать в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с примечанием к указанной статье. Мировым судьей не усматривается применение норм п.2.1 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами дела, характеризующих личность лица, ФИО2 Е.1 не признан больным наркоманией, а также лицом, употребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, данный диагноз не установлен и не подтверждён, в том числе и самим лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО2 Е.2 - официально не работает, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее принимал участие в специальной военной операции на территории Украины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО2 Е.2 в виде административного штрафа. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО2 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН <***> КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИИ // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12605000, КБК 01211601063010000140, УИН 0348925000005500166633908. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись О.В. Протас<ОБЕЗЛИЧЕНО>