2025-10-27 12:01:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-111-212/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Бобровская Е.А. (400006, <...>), изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,

установил:

15 августа 2025 г. мировому судье представлены на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 23АП №557282). Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы; 7) имеются ли основания для участия в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции. Мировой судья, проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к выводу о необходимости возвращения данного материала об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Так, к материалам дела представлена копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810034250001464893 от 17 мая 2025 г. о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., неуплата которого в установленные законом сроки образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. ст. 30.3 КоАП РФ) Согласно ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Вместе с тем, в указанной копии постановления не указана дата его вступления в законную силу. Кроме того, отсутствуют сведения о дате направления и вручения ФИО1 копии указанного постановления, что исключает возможность установить дату вступления его в законную силу. Копия постановления плохо читаемая, невозможно установить подпись о получении копии постановления. Также в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения, в какой срок, до какой даты должен быть ФИО1 уплачен штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810034250001464893 от 17 мая 2025 г. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В связи с вышеизложенным, в настоящее время не представляется возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

определил:

возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 23АП №557282), в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району Краснодарского края, для устранения недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья Е.А. Бобровская