Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, не являющейся инвалидом I и II групп, военнослужащим, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 43, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127-17 (46 13 337282)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 21 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, умышленно, нанесла <ФИО4> один удар стеклянной бутылкой по голове и не менее трех ударов правой ногой в область спины, отчего <ФИО4> испытал физическую боль.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала, с правонарушением согласилась. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании просил производство в отношении <ФИО2> прекратить, поскольку с ней примирился. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2>, помимо ее признания, доказанной следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> около 21 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, умышленно, нанесла <ФИО4> один удар стеклянной бутылкой по голове и не менее трех ударов правой ногой в область спины, отчего <ФИО4> испытал физическую боль, с правонарушением согласилась, протокол подписан без замечаний; - заявлением и объяснениями <ФИО4>. от <ДАТА3>, в которых он подтвердила факт причинения ему побоев <ФИО2>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых она подтвердила факт причинения побоев <ФИО4>; - рапортом помощника дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3>; - медицинской справкой от <ДАТА3>, согласно которой у <ФИО4> имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, спины, ссадина волосистой части головы.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину <ФИО2> доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых правоотношений. Принимая во внимание, что в данном случае при наличии признаков состава административного правонарушения, правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых правоотношений, учитывая, что потерпевший примирилась с <ФИО2>, просит дело в отношении нее прекратить, суд считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ производством прекратить, ограничившись объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись - Копия верна
Мировой судья <ФИО1>