Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> не имея прав управления транспортными средствами , <ДАТА3> в 22 час. 15 минут на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района , <АДРЕС> края, управлял транспортным средством -ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил,что водительского удостоверения не имеет.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории… Как следует из материалов дела, и сам <ФИО2> не отрицает, что не имеет права управления транспортными средствами. На основании пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения… Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3>, в выдыхаемом воздухе установлено 0.48 мг/л. <ФИО2> заключение Акта не оспаривает, не отрицает, что спиртное употреблял.

Оснований не доверять Акту медицинского освидетельствования у суда не имеется. Суд принимает данный документ в качестве надлежащего доказательства, поскольку в судебном заседании нарушений процедуры прохождения <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов не установлено. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" вынесено по результатам повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019).Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Обстоятельствами смягчающих административную ответственность мировой судья признает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, принимает во внимание личность правонарушителя, инвалидности и специальных званий не имеет, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, обстоятельств, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 13 часов 00 минут 20.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>