Дело № 1-43/2023 УИД 36 МS0032-01-2023-0001636-56
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области Колосова В.С., с участием государственного обвинителя Чернецовой С.В., защитника Муравьева С.Ю. ( ордер в деле), при секретаре судебного заседания Нехорошевой Ю.С., подсудимого ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего без заключения трудовых отношений грузчиком на рынке, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 27, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО4 совершил умышленное преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 14 час. 40 мин. ФИО4 по личной необходимости находился в магазине «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. Примерно в 14 час. 45 мин. <ДАТА3> у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ДАТА3> в период времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 46 мин. ФИО4 похитил с торгового стеллажа данного магазина бейсболку PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 в количестве 3 шт. стоимостью 938 руб. 22 коп. за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС., которые спрятал в свой пакет. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и показал, что полностью подтверждает свои показания, данные им в качестве подозреваемого. Материальный ущерб на общую сумму 2814,66 руб. им возмещен потерпевшему в полном объеме.
Согласно показаний оглашенным в судебном заседании по ходатайству подсудимого и его защитника, а также с согласия всех участников процесса подозреваемого ФИО5 <ДАТА4>, который свою вину в тайном хищении чужого имущества признал полностью и показал, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 40 минут точное время указать не может, так как не помнит, он пришел в магазин «Спортмастер», который расположен на третьем этаже ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, чтобы посмотреть ассортимент магазина. Когда он прошел в помещение данного магазина, то в самом начале торгового зала увидел стеллаж на котором находились различные бейсболки. Так, примерно в 14 час. 45 мин. его внимание привлекли бейсболки марки PUMA и он решил похитить данные бейсболки для того чтобы в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа бейсболку PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 в количестве 3 шт., которые спрятал в пакет, находящиеся при мне. После чего, примерно в 14 час.46 мин. указанного дня направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону, с пакетом в руках, в котором находились указанные бейсболки вышел из магазина. После чего направился на «Центральный рынок», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, где продал похищенные им бейсболки неизвестному мужчину за 1500 рублей. Данного мужчину опознать не сможет, так как не запомнил его. <ДАТА5> к нему на адрес его проживания приехал сотрудник полиции и спросил, совершал ли он тайное хищение вышеуказанного товара из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, имевшего место <ДАТА3>. Так как он осознал, что его действия стали очевидны, он сознался в том, что данное преступление совершенно именно им, после чего им было написано заявление о совершенном им преступлении.
(л.д.56-58)
Согласно показаний оглашенным в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса, представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, который показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела по предотвращению потерь в ООО «Спортмастер». В числе магазинов, расположенных в торговом центре «Галерея Чижова» находится магазин «Спортмастер» ООО «Спортмастер», который располагается на третьем этаже торгового центра. В магазине осуществляется продажа спортивной мужской и женской одежды, которая развешана на металлических стойках, а также разложена на стеллажах. Около входа в торговый зал установлены антикражные рамки, которые срабатывают на антикражный стикер, антикражный бипер, которые прикреплены к каждому наименованию продаваемой вещи. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Спортмастер» в правоохранительных органах, судах, и других органах государственной власти и органах местного самоуправления. Так, <ДАТА7> ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> - <ФИО2>, и сообщил, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 46 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> тайно похитил бейсболку PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 в количестве 3 шт. стоимостью 938 руб. 22 коп. за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС, что было им установлено после просмотра видеозаписи от <ДАТА3> с камер видеонаблюдения, размещенных в магазине «Спортмастер». По данному факту <ФИО2> было сообщено в полицию. Со слов <ФИО2> по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с его участием был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», в ходе которого <ФИО2> дознавателю был предоставлен СD - диск с видеозаписью произошедшего от <ДАТА3>, который был изъят. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО4, <ДАТА2> рождения. Таким образом, <ДАТА3> гр. ФИО4 ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС.
(л.д.38-40)
Согласно показаний оглашенным в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса, свидетеля <ФИО2> от <ДАТА8>, который показал, что он состоит в должности директора магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж ул. <АДРЕС>. В его обязанности входит общая организация работы магазина, а также сохранность товарно-материальных ценностей компании. Добавил, что ООО «Спортмастер» осуществляет торговую деятельность через сеть магазинов с наименованием «Спортмастер». Так, <ДАТА7> он находился на своем рабочем месте. Примерно в 12 час. 00 мин. указанного дня он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. При просмотре камер видеонаблюдения им было установлено, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 40 мин. в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 35 входит мужчина на вид 50-55 лет, среднего роста, среднего телосложения, темные волосы средней длины. Данный мужчина одет в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанный мужчина прошел в торговый зал и взял со стеллажа бейсболки в количестве 3 шт., после чего сложил их в пакет. После чего примерно в 14 час. 46 мин. данный мужчина направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый товар, с пакетом в руках вышел из магазина. После просмотра данной видеозаписи он провел инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: бейсболка PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 в количестве 3 шт. стоимостью 938 руб. 22 коп. за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС. После установления данного факта им были вызваны сотрудники полиции, которым в ходе осмотра места происшествия им была выдана данная видеозапись произошедшего от <ДАТА3>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо совершившее данное преступление установлено и им является ФИО4, <ДАТА2> рождения. Таким образом, ФИО4 ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС.
(л.д.43-45) Согласно показаний оглашенным в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса, свидетеля <ФИО3> от <ДАТА9>, который показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Воронежу. Так, <ДАТА7> он находился на суточном дежурстве и осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на адрес: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. По прибытии на место происшествия, а именно в магазин «Спортмастер», расположенный по вышеуказанному адресу, я узнал от заявителя <ФИО2>, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 46 мин. в данном магазине неизвестным лицом, было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», а именно: бейсболку PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 в количестве 3 шт. стоимостью 938 руб. 22 коп. за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС. При просмотре видеозаписи от <ДАТА3> с камер видеонаблюдения данного магазина, он установил, что данное хищение совершил мужчина, который ему был известен, так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Данным мужчиной оказался ФИО4, <ДАТА10> г.р., проживающий по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 27. В целях раскрытия преступления <ДАТА5> он направился по вышеуказанному адресу. Прибыв по месту проживания к ФИО4 он у него спросил совершал ли она хищение вышеуказанного товара <ДАТА3> в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. В ответ на его вопрос ФИО4 сознался в тайном хищении вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» и признал свою вину в полном объеме, о чем им было написано заявление о совершенном преступлении.
(л.д.47-48) Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, кроме полного признания вины по предъявленному обвинению, подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными судом доказательствами: - заявлением <ФИО2> от <ДАТА11>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> примерно в 14 час. 46 мин. находясь в магазине «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитило товар на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС. ( л.д.11) - справкой о закупочной стоимости ООО «Спортмастер» от <ДАТА11>, согласно которой стоимость бейсболки PUMA Metal Cat Cap арт. 021269-01 составляет 938 руб. 22 коп. за 1 шт., а в количестве 3 шт. составляет 2814 руб. 66 коп. (л.д.19) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. Участвующий в осмотре заявитель <ФИО2> предоставил СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» за <ДАТА12>, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан.
(л.д.12-17) - заявлением ФИО4 от <ДАТА5>, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 46 мин. он, находясь в магазине «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил товар на общую сумму 2814 руб. 66 коп. без учета НДС.
(л.д.33) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА13> согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» за <ДАТА14>, изъятый в ходе осмотра магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, на котором имеется папка с наименованием <ДАТА15>». В данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который прошел в торговый зал и взял со стеллажа бейсболки в количестве 3 шт., после чего сложил их в пакет. После чего примерно в 14 час. 46 мин. данный мужчина направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый товар, с пакетами в руках вышел из магазина. На вид мужчине 50-55 лет, среднего роста, среднего телосложения, темные волосы средней длины. Данный мужчина одет в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО4 на данной видеозаписи зафиксирован факт тайного хищения им <ДАТА3> бейсболок в количестве 3 шт. из магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>.
(л.д.60-63)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» за <ДАТА3>, изъятый <ДАТА7> в ходе осмотра магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. (л.д.64) Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными. Вина подсудимого, помимо собственных признательных показаний, подтверждена показаниями вышеуказанных потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, которые взаимосогласуются путем сопоставления друг с другом и сомневаться в объективности и допустимости которых у суда нет оснований.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны судебного процесса, с учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение подсудимому в полном объеме, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана и его действия органом дознания квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, что обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой степени тяжести, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность и состояние здоровья подсудимого ФИО4: не судимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его явку с повинной по совершенному преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, работающего без заключения трудовых отношений грузчиком на рынке, на учете в ОПНД г. Воронежа не состоящего, состоящего учете в ОНД г. Воронежа с <ДАТА16> с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», страдающего рядом хронических заболеваний (в том числе хроническим панкреатитом), имеющего на иждивении престарелую мать.
К смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной по совершенному преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении престарелой матери, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО4 не имеется. Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что назначаемое наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности конкретного преступления, обстоятельствам его совершения и принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, финансовое положение подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить по данному делу наказание ФИО4 в виде штрафа, предоставив ему возможность своим поведением доказать свое исправление. Для назначения подсудимому более строгого наказания оснований у суда не имеется, поскольку последний не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие вину обстоятельства и отсутствуют обстоятельства, отягчающие вину. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с - <***>
ИНН - <***> КПП - 366401001 Казначейский счет - 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ // УФК поВоронежской области г. Воронеж. БИК - 012007084 ОКТМО - 20701000 Единый казначейский счет - 40102810945370000023 УИН - 18853623010701406963.
Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА14> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Воронежа, в апелляционном порядке.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.С. Колосова