Решение по административному делу

Дело № 5-671/2025 УИД 28MS0004-01-2025-002006-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 28 апреля 2025 г.

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Романцова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

установил:

<ДАТА> в 16 час. 25 мин. гр. ФИО1, являясь водителем, находясь около д. 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия/бездействия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, осуществляющий его управление. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии п.2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В связи с обнаружением у водителя ФИО1 признака опьянения: запах алкоголя изо рта, должностным лицом - инспектором ДПС ГАИ было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ (например, фенобарбитал) или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, значение содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Этот порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «Правил освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА> он был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно подп. 1 п. 14 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА> у ФИО1 в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта - мочи, обнаружена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно пункта 17 указанного Акта, установлено состояние опьянения <ДАТА> Как усматривается из материалов дела, медицинское освидетельствование проводилось в соответствующем медицинском учреждении. Медицинское освидетельствование проводилось в полном соответствии с нормами законодательства и акт <НОМЕР> от <ДАТА> выполнен так же в соответствии с законодательством. При этом из акта медицинского освидетельствования усматривается, что врачом для дачи заключения оценивались как клинические признаки опьянения, так и результаты исследования биологических сред, т.е. врач действовал в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. Результаты всех исследований отражены в акте, данные об использованных приборах в акте так же указаны, оснований не доверять данным, имеющимся в акте, суд не имеет.

Таким образом, из вышеуказанного акта усматривается, что заключение о состоянии ФИО1 дано медицинским работником на основе данных комплексного медицинского освидетельствования, в ходе которого оценивались как различные клинические признаки опьянения, так и исследовались биологические среды, что соответствует требованиям действующих «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, так же «Приказом о порядке проведения медицинского освидетельствования…» (утвержден приказом МЗ РФ № 933 Н от 18.12.2015 г.).

Акт медицинского освидетельствования содержит описание клинических признаков опьянения у ФИО1, а также результаты химико-токсикологического исследования, отвечает требованиям, установленным Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 N 933н, содержит необходимую информацию, подписан врачом, заверен печатью медицинского учреждения. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные в акте сведения, не имеется. Медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. Доказательств, подтверждающих нарушение норм законодательства, а также объективных доказательств, опровергающих результаты проведенного исследования и заключение врача, не имеется. С учетом изложенного, правильность выводов врача сомнений у суда не вызывает, оснований для недоверия им у суда не имеется, суд признает акт допустимым доказательством. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> с приложенным бумажным носителем; копией свидетельства о поверке средства измерений; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; копией справки ГАУЗ <АДРЕС>» от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; административной практикой; копей карточки операции с ВУ; карточкой параметров поиска; сообщением МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>; диском с видеозаписью и полностью доказана. Таким образом, собранные по делу доказательства суд считает достоверными, допустимыми, и их подлинность сомнений не вызывает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.

Суд считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Получатель - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> к/с 40102810245370000015; БИК <НОМЕР> ОКТМО 10710000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250030001817. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья В.А. Романцова

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>

Отметка об оплате штрафа:__________________________________