Дело № 5-547/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного районаг. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа «Город Калининград» от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА5> № 99.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что решением Арбитражного суда Калининградской области от <ДАТА6> <НОМЕР> он признан несостоятельным банкротом в связи с чем не должен оплачивать данный штраф. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, было вынесено <ДАТА4> и направлено <ФИО1> по почте. В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При таком положении постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, и срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА8>, однако оплата до настоящего времени не произведена. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА5> № 99; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> с отметкой о вступлении в силу; служебной запиской об отсутствии оплаты штрафа. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок административный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не уплачен, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Оценивая довод <ФИО1> суд приходит к следующему, <ФИО1> было известно, что в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, соответственно, он предвидел возможность наступления последствий бездействия, однако необходимых мер для уведомления органа, вынесшего постановление об отсутствии возможности уплатить штраф в добровольном порядке в установленный законом срок в связи с введением конкурсного производства, и необходимости включения данного требования в реестр требований кредиторов не предпринял. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа также не обращался. Статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Поскольку в рассматриваемом случае длящееся административное правонарушение (действие (бездействие), которое выразилось в длительном непрекращающемся невыполнении (ненадлежащем выполнении) предусмотренных законом обязанностей) обнаружено после принятия заявления о признании должника банкротом, спорное требование об уплате административного штрафа является текущим и не может быть включено в реестр требований кредиторов. До окончания конкурсного производства лицо имеет все признаки субъекта административного правонарушения, то есть обладает административной правосубъектностью, потому оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601203019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400003300002535728.

Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Бродецкая