Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2025-000086-37 Дело № 3-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Евченко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Челябинской области <ДАТА> года, имеющей основное общее образование, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не являющейся инвалидом 1, 2 группы, военнослужащей не являющейся, работающей дворником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

Евченко <ФИО> 20 января 2025 года в 11 час. 45 мин., находясь в помещении участков мировых судей г.Троицка Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, продолжал ругаться. Евченко <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала, что с протоколом согласна, вину признает, просит строго не наказывать (л.д.12). Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Евченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина Евченко <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые у мирового судьи не вызывают сомнения, а именно: протоколом об административном правонарушении № 21 от 20 января 2025 года; актом обнаружения правонарушения от 20 января 2025 года; объяснением Евченко <ФИО> от 20 января 2025 года, из которого следует, что с протоколом согласна, вину признает; объяснением свидетеля <ФИО3> от 20 января 2025 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно Правилам поведения в зданиях судебных участков, утвержденных приказом начальника Главного управления юстиции Челябинской области от 18 марта 2015 года № 71-о, контроль за поддержанием общественного порядка в здании (помещении) судебного участка мирового судьи осуществляется мировым судьей, работниками аппарата мирового судьи, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных выше, в отношении посетителей здания (помещения) судебного участка мирового судьи возлагается на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Посетители, находясь в здании (помещении) судебного участка мирового судьи, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи, нормы поведения в общественных местах и настоящие Правила; выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата и судебных приставов. В судебном заседании достоверно установлено, что Евченко <ФИО> не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Евченко <ФИО> являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 17 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Евченко <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, выражающее явное неуважение к обществу. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать Евченко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф зачислять на счет:

получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***> 920 033 70)

р/с <***>, ИНН <***>, КПП 745 101 001,

ОКТМО 757 52 000, КБК 024 116 011 730 100 081 40, БИК 017 501 500,

Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 401 028 106 453 700 000 62

Идентификатор 035 469 687 401 653 000 702 0253

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить Евченко <ФИО> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 г. Троицка Челябинской области либо непосредственно через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Постановление не вступило в законную силу.