Решение по административному делу
УИД 47MS0048-01-2023-001898-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-340/2023-44
город Кировск Ленинградской области 28 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №44 Ленинградской области Алексеева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 А.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
В <ДАТА> <ДАТА3> водитель ФИО1 А.1 с признаками опьянения управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственной знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС> В <ДАТА> <ДАТА3> на <АДРЕС> ФИО1 А.1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание не явился ФИО1 А.1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Таким образом, ФИО1 А.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не представил, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспорил.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, из которого следует, что в <ДАТА> <ДАТА3> водитель ФИО1 А.1 с признаками опьянения управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственной знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС> В <ДАТА> <ДАТА3> на <АДРЕС> ФИО1 А.1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).
В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 А.1 от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственной знак <НОМЕР>, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3).
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
На основании примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Показаниями квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, составленными с применением видеозаписи, согласно которым ФИО1 А.1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).
Свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРА PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА4> (л.д.5).
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол содержит необходимые подписи должностного лица, ФИО1 А.1, а также объяснение, написанное им собственноручно о том, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Возражений должностного лица, ФИО1 А.1 указанный акт не содержит (л.д.7).
Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>).
Сведениями административной практики, из которых следует, что в установленный законом срок ФИО1 А.1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.10).
Видеозаписью обстоятельств совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, исследованной судом и приобщенной к материалам дела.
Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено, в связи с чем суд кладет их в основу постановления.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, считает вину ФИО1 А.1 полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), р/с <***>, Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 011 230 100 011 40, БИК 044 030 098, ОКТМО 416251 01, КПП 784 201 001, ИНН <***>, УИН 188 104 472 305 600 022 95.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, гор.Кировск Ленинградской области, ул.Набережная, д.1/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Алексеева