2025-06-28 07:50:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-395/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 апреля 2025 года с.Староюрьево И.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мировой судья судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Колодина Ж.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2025 года в 17 час. 40 мин. ст. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 906786 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из содержания названного протокола об административном правонарушении следует, что 05 января 2025 года в 12 час. 20 мин. на 343 км а/д Р-22 «Каспий» Первомайского МО Тамбовской области, ФИО3, управлял транспортным средством Фрейтлайнер, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма от 31 марта 2025 года. В телефонограмме ФИО3 ходатайствовал о направлении административного материала по его месту жительства. Мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства ФИО3, поскольку санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста и соответственно сокращенные сроки рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ помимо административного ареста предусмотрены альтернативные виды наказаний, мировой судья пришёл к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пунктов 2.1, 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2024 года, вступившим в законную силу 22.07.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца. Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение в подразделение ГИБДД ФИО3 не сдавалось. Факт совершения ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 906786 от 30.01.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2024, вступившим в законную силу 22.07.2024, и иными материалами дела в их совокупности В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, при составлении которого физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоке. Указанным лицам также должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, они вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему; копия протокола под расписку вручается лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из материалов дела следует, что согласно рапорту ст. инспектора ГИБДД <ФИО1> от 30.01.2025, в отношении ФИО3 05.01.2025 составлен административный материал по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ (управление грузовым транспортным средством, на котором не был установлен тахограф). Позднее было установлено, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами. Представленные материалы содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3 составленное 17.01.2025. Согласно телефонограмме от 23.01.2025, ФИО3 был уведомлен административным органом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с наличием сведений о надлежащем извещении ФИО3 о дате, времени и месте составления протокола, 30.01.2025 старшим инспектором ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области <ФИО1> был составлен протокол 68ПА 906786 в отсутствие ФИО3 Копия протокола была направлена в адрес ФИО3 04.02.2025 (ШПИ 39200003786761). Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении от 30.01.2025 составлен в соответствии с законом, его составление в отсутствии ФИО3, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его составления, не повлекло нарушений его процессуальных прав на защиту, поскольку данное право должностного лица, составившего протокол, предусмотрено ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Таким образом, факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлены. Объективно достоверных и относимых доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Тамбовской области (Управление министерства внутренних дел РФ по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), с/п 031006430000000164, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810468250000004732. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Первомайский районный суд Тамбовской области. Мировой судья подпись Ж.Е. Колодина Копия верна Мировой судья Ж.Е.<ФИО2>