Решение по административному делу

Дело № 3-1032/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Еманжелинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> Спирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, 19 «а»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ИП «<ФИО1>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.10 2023 года в 08 час 30 мин около дома <НОМЕР> ФИО2 М.1 управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 М.1, при надлежащем извещении, не явился. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 М.1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение водителями п. 2.7. ПДД РФ предусмотрена ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в силу <ДАТА4>, ст. 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО2 М.1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району л-том полиции ФИО3; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 М.1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 М.1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,529 мг/л.; -распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иные процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полномочными на их составление должностными лицами, с применением видеозаписи.

При этом, каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Собранные по делу доказательства, по мнению мирового судьи, являются достаточными для установления вины ФИО2 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО2 М.1 п. 2.7 ПДД РФ.

Виновность ФИО2 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО2 М.1 действующего водительского удостоверения (л.д.7).

Учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - фактическое признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.8).

На основании изложенного, исходя из обстоятельств конкретного дела, личности виновного, мировой судья назначает административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Челябинск Счет получателя: 40101810400000010801 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75619000 КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> (г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»). Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: Спирина А.А.