Дело №5-1379/2023 УИД:70MS0012-01-2023-005086-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бакояна хххх, родившегося хххх, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххх, в/хххх,

установил:

14.10.2023 г. в 21 час. 15 мин. на ул. Красноармейская, 119 в г. Томске ФИО1, управляя транспортным средством «хххх» с государственным регистрационным знаком хххх будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий «красный» сигнал светофора (красный свет) на регулируемом пешеходном переходе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что первое правонарушение совершил не он, так как он продал свой автомобиль другому лицу по договору купли-продажи.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- постановлением хххх по делу об административном правонарушении от 07.09.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.09.2023.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Доводы ФИО1 о том, что он свой автомобиль продал 04.09.2023 г., а правонарушение совершено иным лицом 07.09.2023 г., судом отвергаются, так как согласно постановлению хххх от 07.09.2023 г. правонарушение совершено ФИО1 04.09.2023 г.

На основании с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.6.2 ПДД, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. У судьи, при установлении наличия всех обстоятельств по делу, каких-либо сомнений не возникло.

Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Бакояна хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить:

Реквизиты получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Банк Отделение Томск г. Томск, р/с <***>, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП: 701701001, Код ОКТМО 69701000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810470230040022162. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 219. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Т.В. Прохорова