Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев административный материал, представленный ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д.Дерябиха <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА1> в 09 часов 15 минут у дома 4 по ул.1-я ФИО3 <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, показал, что в указанные в протоколе дату, время и месте, он управлял вышеуказанным автомобилем, при этом в 2023 году был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, права не сдал, штраф не оплатил.

Заслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. Судом установлено, что вступившим в законную силу <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из представленной в материалы дела справки ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области следует, что на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортными средствами у <ФИО2> исчисляется с <ДАТА5> Дата окончания лишения права управления <ДАТА6>

Из материалов дела следует, что в нарушение прямого запрета установленного Федеральным Законом, <ДАТА1> в 09 часов 15 минут <ФИО2> на ул.1-я ФИО3 у <АДРЕС> управлял автомобилем Киа Оптима г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельства совершения <ФИО2> вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

протоколом 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления т/с 37АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом задержания транспортного средства 37АМ <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА3>, сведениями об исполнения постановления суд в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами, объяснениями <ФИО2> данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и непосредственно в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, в которых он полностью подтвердил факт управления транспортным средством, а также иными материалами дела, исследованными в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеназванным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, квалификация его действий должностным лицом ГИБДД является правильной.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении вида и размера наказания, которое должно быть назначено указанному лицу, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного им правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает, что в целях исправления <ФИО2> и недопущения совершения им повторных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при уклонении от отбывания обязательных работ оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>