<НОМЕР> УИ: 25MS0061-01-2023-005381-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, кв. 6, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого, согласно решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, <ДАТА6> в 22 час. 48 мин., нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это на связано с трудовой деятельностью, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, кв. 6, являющегося его местом жительства. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА4>, рапортами, письменными объяснениями <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2> не сделал.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>