Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-762/2025 УИД 59MS0111-01-2025-005525-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г. Очер Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермскогокрая Костенков В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Ф.И.О.1, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, протокол 59 БГ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения нарушила запрет на употребление алкоголя до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил спиртные напитки. Проведение освидетельствования на состояние опьянения было необходимо, поскольку Ф.И.О.1 управляя транспортным средством - <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, напротив дома <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие. Ф.И.О.1 в судебном заседании не оспаривала факт употребления алкоголя после дорожно-транспортного происшествия.

Суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, для установления фактических обстоятельств случившегося и определения вины Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, суд считает ее вину установленной.

Вина Ф.И.О.1 объективно подтверждается письменными материалами дела: схемой места ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актами осмотра поврежденных транспортных средств, а также письменными объяснениями самой Ф.И.О.1 не отрицавшей употребление алкоголя после совершенного дорожно-транспортного происшествия. Указанные доказательства подтверждают, что Ф.И.О.1, управляя автомобилем, совершила ДТП, после чего употребляла спиртные напитки до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Состояние опьянения у Ф.И.О.1 было установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Ф.И.О.1 проведено освидетельствование, в результате которого выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,80 мг/л. Таким образом, наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе при исследовании превысило установленную законом минимальную концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение результате освидетельствования, не имеется. Оснований сомневаться в недостоверности используемого прибора, которым было установлено состояние опьянения Ф.И.О.1 у суда не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Ф.И.О.1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состоянии опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия Ф.И.О.1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения либо до принятия решения должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного, поскольку данное правонарушение создает угрозу для безопасности дорожного движения, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что Ф.И.О.1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновной по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермскогокрая.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД РФ по Пермскому краю л/с <***>) Банк: Отделение Пермь банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997, ИНН <***>, ОКТМО 57544000, КПП 590401001, №казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, КБК:18811601123010001140, УИН 18810459250410001556.

Мировой судья Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья В.А. Костенков