Решение по уголовному делу

66MS0050-01-2025-001153-27

Дело № 1-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 16 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А.,

при помощнике судьи <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - <ФИО2>, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО3>, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитников- адвокатов - <ФИО6>, <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2024 года в 17 часов 37 минут <ФИО5> зашел в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где, испытывая материальные трудности, решил тайно похитить товар с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, прошел в отдел мужской обуви, где умышлено, правой рукой взял с полки стеллажа, одну пару кроссовок - L47270700 — 8.0 Кроссовки мужские д/бега по пересеч местн SPIKECROSS 6 GTX корал/бел/черн р.8.0, стоимостью 26 399 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий Обществу с Ограниченной Ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер»), и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил вышеуказанный товар в полимерный пакет черного цвета, находившийся при нем. Не оставляя своих преступных намерений <ФИО5> в 17 часов 48 минут 04 декабря 2024 года, не оплатив на кассовой зоне вышеуказанный похищенный им товар, стоимостью 26 399 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Спортмастер», вышел из магазина «Спортмастер», и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в размере 26 399 рублей 00 копеек.

21 января 2025 года в 16 часов 39 минут <ФИО5> зашел в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где, испытывая материальные трудности, решил тайно похитить товар с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, прошел в отдел верхней мужской одежды, где умышлено, правой рукой взял со стойки мужскую куртку - 124644-Y3 52 Куртка утепленная искусственным пухом мужская хаки р. 52, стоимостью 4 799 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий Обществу с Ограниченной Ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер»), которую надел на себя, поверх своей куртки. Не оставляя своих преступных намерений <ФИО5> в 16 часов 41 минута 21 января 2025 года, не оплатив на кассовой зоне вышеуказанный похищенный им товар, стоимостью 4 799 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Спортмастер», вышел из магазина «Спортмастер», и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в размере 4 799 рублей 00 копеек.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом. В судебном заседании адвокат <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО5>, обвиняемого в совершении двух преступлений небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <ФИО5> поддержал ходатайство защитника, выразил готовность оплатить судебный штраф. Представитель потерпевшего <ФИО9> представил письменное заявление в котором указал, что не возражает против применения к <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора <ФИО4> возражала против удовлетворения ходатайства защитника, полагая, что данная мера не будет способствовать исправлению <ФИО5> и не может служить гарантией не совершения <ФИО5> подобных действий в будущем. Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство защитника <ФИО6> подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что <ФИО5> загладил причиненный преступлениями вред, принес устные извинения представителю потерпевшего. Кроме того, <ФИО5> впервые совершил два преступления небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, выразил готовность оплатить штраф. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть оплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Мера пресечения в отношении <ФИО5> не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью от 04.12.2024г. и 21.01.2025г., хранить при уголовном деле; имущество ООО «Спортмастер», хранящийся у представителя потерпевшего, считать возвращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л\сч 04621052830;) ИНН <***>; КПП 667101001; ОКТМО 65701000; Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; Номер счета банка получателя средств № 401028106453770000054; Номер казначейского счета 031 00643 000000016200; КБК 188 116 03122 01 9000 140, (КБК 188 116 03200 01 0000 140 - «Поступления от уплаты судебных штрафов, налагаемых судами в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ»), УИН 188 566 2401 015 000100 5. Квитанция об уплате судебного штрафа подлежит обязательному предъявлению на участок мирового судьи.

Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель

Копия верна:

Мировой судья Л.А. Штемпель