Дело № 2-17-4290/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Камышин «20» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А., при секретаре судебного заседания Мусатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17500 руб. 00 коп., из которых: 7000 руб. 00 коп. - сумма займа, 10500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп. Истец ООО МК «Русинтерфинанс» и его представитель ФИО2, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного заседания представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчика ФИО1 в связи с полным погашением последней задолженности и судебных расходов, при этом ему известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, а также поступившее от представителя истца заявление, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Проверив наличие у представителя истца ООО МК «Русинтерфинанс» ФИО2 полномочий на отказ от иска, и учитывая, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, при этом отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также принимая во внимание погашение ответчиком задолженности по договору займа и возмещения судебных расходов, что подтверждается представленными ответчиком чеками, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа дальнейшим производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья Н.А. Калуженина