Дело № 1 - 44/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
21 декабря 2023 года. с. Поспелиха.
Мировой судья судебного участка Поспелихинского района Алтайского края
ФИО2, при секретаре Вейсгейм Н.С., с участием государственного обвинителя Бенгардт О.И., обвиняемого ФИО3, адвоката Парахневича А.Ю., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ФИО3, <ДАТА3>несудимого:
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> не позднее <ДАТА> минут ФИО3 и <ФИО1> находились в кухне дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, где между ними возникла ссора. В ходе ссоры, у ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1>телесных повреждений и физической боли с применением предмета, используемого в качестве оружия - рожка от кофе машины.
Реализуя свой преступный умысел, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, <ДАТА4> не позднее <ДАТА> минут ФИО3, находясь в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял в свою руку рожок от кофе машины и используя его в качестве оружия, нанес им <ФИО1> не менее шести ударов по голове. После чего ФИО3 схватил <ФИО1> за руки и с силой оттолкнул от себя, в результате его действий <ФИО1> упала на пол, ударившись различными частями тела о предметы мебели.
Своими умышленными действиями ФИО3 причинил <ФИО1> физическую боль и следующие повреждения: ушиблено - рваные раны в затылочной области несколько слева от срединной линии (1), в теменно-затылочной области слева (1), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки в теменно-затылочной области справа (1), в лобной области справа (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (2), по локтевому краю правого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности левого бедра в верхней трети (1), на задней поверхности правого бедра в верхней трети с переходом на нижние отделы ягодицы (1), на задневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (1), над левой лопаткой (1), в поясничной области справа (1), по наружной поверхности правой стопы в средней трети (1), ссадины в лобной области слева (1), на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1) которые не причинили вреда здоровью.
В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они примирились, обвиняемый загладил причиненный вред.
Обвиняемый ФИО3, прокурор, адвокат с прекращением уголовного дела согласны.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что обвиняемый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
Вещественное доказательство:
рожок от кофе машины, хранящийся в камере вещественных доказательств в МО МВД России «Поспелихинский», передать <ФИО1> по принадлежности.
Разрешаю вопрос о взыскании судебных издержек с обвиняемого, суд установил, что ФИО3 на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, поэтому ФИО3 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Вещественное доказательство:
рожок от кофе машины, хранящийся в камере вещественных доказательств в МО МВД России «Поспелихинский», передать <ФИО1> по принадлежности.
Освободить ФИО3 от уплаты судебных издержек.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Поспелихинского района, адвокату для сведения, в МО МВД России «Поспелихинский<АДРЕС> для исполнения в части передачи вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Поспелихинского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:________________________И.Н. ФИО2.
Копия верна, мировой судья:________________________________________И.Н. ФИО2.
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________2024 года.