Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> Новгородской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Старорусского судебного района Новгородской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
установил:
<ДАТА2> ООО «ТК Новгородская» обратилось в <АДРЕС> районный суд Новгородской области к наследственному имуществу умершего <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. <ДАТА3> определением Старорусского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО4>, в связи с чем гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию было передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Старорусского судебного района Новгородской области. Определением от <ДАТА4> указанное гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Старорусского судебного района Новгородской области. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> представитель истца, ответчик, представитель Администрации Парфинского муниципального района не явились, о заседании извещались.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Старорусского судебного района от <ДАТА5>, вынесенного в протокольной форме, рассмотрено заявление ООО «ТК Новгородская» о замене ненадлежащего ответчика — <ФИО4> надлежащим — муниципальное образование Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Так, согласно ст.22 ГПК РФ рассмотрение гражданско-правовых споров отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Из приведенных норм следует, что отнесение дела к подведомственности арбитражного суда производится по двум критериям - по субъектному составу и характеру спора, который может быть связан как с осуществлением предпринимательской, так и с осуществлением иной экономической деятельности. Таким образом, учитывая, что истец ООО «ТК Новгородская» и ответчик - муниципальное образование Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района являются юридическими лицами, иск к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит рассмотрению Арбитражным судом. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением подсудности, а потому в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области. Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Старорусского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>