Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 июня 2025 года г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Барабановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в области дорожного движения в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и представленным суду материалам, ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно: <ДАТА4> в 01 час. 50 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был оставлен сотрудниками ГИБДД на кольце <АДРЕС>

Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких из следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 02 час. 05 мин. водитель ФИО1 инспектором ДПС протоколом <НОМЕР> был отстранен от управления транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием у водителя ФИО1 указанных признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель ФИО1 согласился. В 02 час. 35 мин. <ДАТА6> в отношении ФИО1 инспектором ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Юпитер <НОМЕР> поверенного <ДАТА7> По результатам освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, на основании чего было установлено состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился. В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения и несогласием водителя ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> года. ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в протоколе. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Судом установлено, что медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 проведено уполномоченным лицом - врачом ГБУЗ СО «Похвистневская ЦРБ». Все пункты акта медицинского освидетельствования заполнены. Исследование выдыхаемого воздуха проведено с помощью прибора АКПЭ-01.01 поверенного в установленном порядке <ДАТА10> Согласно показаниям прибора АКПЭ-01.01 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом выдохе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, при повторном выдохе, проведенном через 20 минут - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. На основании чего установлено состояние опьянения. Каких-либо нарушений порядка отстранения ФИО1 от управления ТС, направления на медицинское освидетельствование в ходе рассмотрения дела судом не установлено, указанные процедуры проводились в соответствии со ст.ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также показаниями прибора Юпитер: алкоголь в выдыхаемом воздухе в объеме <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; -карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется действующее водительское удостоверение;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 1; -имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ДАТА4> в 01 час. 50 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1, имеющий действующее водительское удостоверение, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года, т.к. судом установлено, что <ДАТА12> он привлечен к административной ответственности по ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА13> - по ст. 12.37 ч.1, 12.3 ч.2, ст. 12.23 ч.1, ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, . К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36727000 р/с <***> в Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор/сч 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250380001750 Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», уполномоченное исполнять этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Барабанова