Решение по административному делу

Дело № 5-443/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2025 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области Колесник А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.06.2024ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2ст.12.9КоАП РФ,назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей. Копия постановления направлена ФИО1, и вступило в законную силу 20.07.2024, срок для оплаты штрафа - до 18.09.2024 включительно. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судьей в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства лица согласно данным ГИБДД, а также подтвержденному данными из АСР.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.25КоАП РФустановлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами:протоколом об административном правонарушении 69 ПК № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.07.2025, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше, копией постановления ЦАФАП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.06.2024по делу об административном правонарушениив отношении ФИО1; сведениями о направлении ФИО1 копии указанного выше постановления ЦАФАП по месту жительства лица согласно данным ГИБДД, сведениями об отсутствии оплаты ФИО1 в установленный срок штрафа по постановлению ЦАФАП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.06.2024,карточкой операции с ТС на имя ФИО1;почтовыми извещениями о вызове для составления протокола об административном правонарушении; списком правонарушенийФИО1, согласно которому ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений; информацией об отправлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении;ответом из АСР об адресе регистрации ФИО1, и иными материалами дела. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события, вменяемого ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства, судья находит установленной в полном объеме вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также исходя из содержания примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ,неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФучитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 6 000руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере1 000(однатысяча)рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 3351160120301900140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 209). Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Колесник

<ОБЕЗЛИЧЕНО>