Дело № 5-539/4-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 11 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, микрорайон Стрижи, д. 8, кв. 53, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, вопреки извещению о предоставлении недостающих документов (сведений) от <ДАТА3> N 19920 не представила в ГУ КРОФСС РФ сведения необходимые для назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в срок до <ДАТА4> включительно.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Из содержания ст. 4.5 ч.1 КРФобАП следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, составляет один год со дня его совершения.

Из разъяснений, изложенных в п. 13.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Соответственно датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 4 КоАП РФ, инкриминируемого ФИО3 считается 10 сентября 2022 года, то есть дата, когда должны быть представлены запрашиваемые документы. На момент рассмотрения дела 11 сентября 2023 года срок привлечения к административной ответственности ФИО3 истек 10 сентября 2023 года. Статьей 24.5 п.6 ч.1 КРФобАП установлено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.15.33 ч. 4 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО3 <ФИО1> по ст.15.33 ч. 4 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.О.Золотарёва