Дело № 1-0022/1/2025

УИД 26MS0119-01-2025-002057-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» июня 2025 годаг. Пятигорск

Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края Логинова А.В.

государственного обвинителя – помощника прокурора Плугина Ю.Л.

подсудимой ФИО1

защитника- адвоката Адвокатской конторы №1 г. Пятигорска Арушановой И.Л. представившей ордер № н465843 от 10.06.2025г., удостоверение № 46

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 17.02.2025, примерно в 14 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество, а именно: фарш охлажденный, массой 1,2 кг, стоимостью, согласно счет-фактуре № 5678 от 15.02.2025, за 1 кг - 464 рубля 12 копеек, на сумму 556 рублей 94 копейки, с учетом НДС, апельсины, массой 0,786 кг, стоимостью согласно счет – фактуре № 442 от 12.02.2025- 118 рублей, на сумму 92 рублей 75 копеек, томаты «Дядя Ваня» в т\с 680 г, стоимостью согласно счет – фактуре № 1299 от 27.01.2025- 117 рублей 60 копеек, с учетом НДС, масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» массой 340 г, стоимостью согласно счет – фактуре № КР-7040/6 от 12.02.2025- 357 рублей 64 копейки, с учетом НДС, сервелат коньячный «Сочинский МК», стоимостью согласно счет – фактуре № СЧ000006917 от 14.02.2025- 482 рубля 69 копеек, краску для волос «LorealExcellence»свет/русый, стоимостью согласно счет – фактуре № 7547846 от 31.01.2025 665 рублей 92 копейки, с учетом НДС, мочалку для тела массажную с руками М32м, стоимостью согласно счет – фактуре № 20109 от 09.01.2025 - 155 рублей 60 копеек, с учетом НДС, насадку двустороннюю «WELLFORT» микрофибра, стоимостью согласно счет – фактуре № GU24-052319 от 11.08.2024- 104 рубля 65 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 2533 рубля 79 копеек, которые поместила, в имеющуюся при ней сумку черного цвета и минуя кассовую зону, без оплаты стоимости похищенного имущества, покинула помещение магазина АО «Тандер», обратив похищенное имущество в свою пользу и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2533 рубля 79 копеек.

Она же, 28.02.2025, примерно в 14 часов 21 минуту, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество, а именно: огурцы короткоплодные пупырчатые массой 600 гр., стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 143 от 26.02.2025 – 317 рублей 47 копеек, с учетом НДС, на сумму 190 рублей 48 копеек, с учетом НДС, одну банку томатов торговой марки «Дядя Ваня» массой 680 гр., стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 2179 от 10.02.2025 – 117 рублей 60 копеек с учетом НДС, одну упаковку стейка форели торговой марки «Вкусарт», массой 500 грамм, стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 1456 от 28.01.2025 – 638 рублей 25 копеек с учетом НДС, одну пачку масла торговой марки «Молочный родник», стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 12625 от 24.02.2025 – 176 рублей 80 копеек с учетом НДС, колбасу янтарную торговой марки «Олимпия», массой 452 гр., стоимостью за килограмм согласно счет – фактуре № М0016531 от 21.02.2025 –793 рубля 77 копеек, с учетом НДС, на сумму 358 рублей 78 копеек, сыр с грецкими орехами молочный торговой марки «Ларец», массой 458 грамм, стоимостью за килограмм согласно счет – фактуре № 221-000145 от 21.02.2025 – 1074 рублей 59 копеек с учетом НДС, на сумму 492 рубля 16 копеек, перец красный, массой 1,5 килограмма, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 20250223-01 от 23.02.2025 – 296 рублей, с учетом НДС, на сумму 444 рубля, один аэрозоль освежитель воздуха торговой марки «GladeAutom» 269 мл., стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 2923-005751 от 10.11.2023 – 390 рублей 83 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму2808 рублей 90 копеек, которые поместила в имеющуюся при ней сумку черного цвета, и минуя кассовую зону, без оплаты стоимости похищенного имущества, покинула помещение магазина АО «Тандер», обратив похищенное имущество в свою пользу и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2808 рублей 90 копеек.

Она же, 02.03.2025, примерно в 15 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитила чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество, а именно: стейк форели торговой марки «Вкусарт», массой 500 грамм, стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре №1456 от 28.01.2025 – 638 рублей 25 копеек, с учетом НДС, клюкву быстрозамороженную, массой 0,592 грамм, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 10005557 от 21.02.2025 – 379 рублей 66 копеек, с учетом НДС, на сумму 224 рублей 76 копеек, огурцы короткоплодные пупырчатые, массой 1,394 грамм, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 143 от 26.02.2025 – 317 рублей 47 копеек, с учетом НДС, на сумму 442 рубля 55 копеек, перец красный, массой 0,392 грамм, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 20250226-01 от 26.02.2025 – 296 рублей, с учетом НДС, на сумму 116 рублей 03 копейки, яблоки «Гала» массой 0,692 грамма, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 218 от 21.02.2025 – 145 рублей, с учетом НДС, на сумму 100 рублей 34 копейки, киви массой 0,492 грамма, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № GU25-013850 от 28.02.2025 – 284 рубля 45 копеек, с учетом НДС, на сумму 139 рублей 95 копеек, мандарины сладкие «Израиль», массой 0,592 грамма, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № GU25-011081 от 16.02.2025 – 202 рубля 13 копеек с учетом НДС, на сумму 119 рублей 66 копеек, 1 банку горошку зеленого торговой марки «Бондюэль» массой 400 грамм, стоимостью за единицу согласно счет – фактуре № РТ-000132 от 03.01.2025 – 125 рублей 64 копейки, с учетом НДС, томаты розовые «Азербайджан», массой 0,694 грамм, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № GU25-010325 от 14.02.2025 – 295 рублей 55 копеек, с учетом НДС, на сумму 205 рублей 11 копеек, 4 штуки сырка творожного торговой марки «Коровка из Кореновки», стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № КМКК-0010824 от 28.02.2025 – 44 рубля 88 копеек, с учетом НДС, на сумму 179 рублей 52 копейки, 1 упаковку сельди торговой марки «Русское море» массой 500 грамм, стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре №R3RN0031850 от 21.02.2025 – 221 рубль 71 копейка, с учетом НДС, 1 упаковку ватных палочек торговой марки «Bellacotton», стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 15445 от 27.12.2024 – 61 рубль 06 копеек, с учетом НДС, кабачки, массой 1,398 грамм, стоимостью за килограмм, согласно счет – фактуре № 128 от 01.02.2025 – 199 рублей, с учетом НДС, на сумму 278 рублей 20 копеек, 1 упаковку стикера чистоты торговой марки «Туалетный утенок», стоимостью за единицу, согласно счет – фактуре № 2924-0009204 от 05.12.2024 – 104 рубля 92 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 2957 рублей 70 копеек, которые поместила в имеющуюся при ней сумку черного цвета, и минуя кассовую зону, без оплаты стоимости похищенного имущества, покинула помещение магазина АО «Тандер», обратив похищенное имущество в свою пользу и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2957 рублей 70 копеек.

В судебном заседании защитником-адвокатом Арушановой И.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что все предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ основания для прекращения имеются.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство своего защитника и просила прекратить в отношении неё уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что материальный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Плугин Ю.Л. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 после совершения преступления добровольно явилась в полицию с явкой с повинной, указав обстоятельства совершения преступления, дала подробные признательные показания, добровольно возместила причиненный в результате преступления материальный ущерб в полном объеме в ходе дознания, путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ.

Также судом установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, после совершения преступления ни в чем предосудительном замечена не была, материальный ущерб возместила в полном объеме.

На основании изложенного суд, соглашаясь с мнением сторон, приходит к выводу о том, что по смыслу ст. 75 УК РФ вследствие деятельного раскаяния подсудимая ФИО1 перестала быть общественно опасным лицом, а потому находит ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела по данному основанию подлежим удовлетворению.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Защиту интересов подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Арушанова И.Л.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку в отношении неё не был постановлен обвинительный приговор. Суд полагает необходимым отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНЛВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

СD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» от 02.03.2025, изъятый 04.04.2025 года в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства постановлением от 19.05.2025 года к материалам дела, хранить при материалах уголовного дела.

СD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» от 28.02.2025, изъятый 04.04.2025 года в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства постановлением от 19.05.2025 года к материалам дела, хранить при материалах уголовного дела.

СD диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» от 17.02.2025, изъятый 26.03.2025 года в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства постановлением от 19.05.2025 года к материалам дела, хранить при материалах уголовного дела..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судьяА.В. Логинов